Recomendada por un compañero mío, universitario él y fan de éste director, y con el interés también de mi compañero Laesse en querer verla (porque a mí no me llamaba la atención mucho), pues acabo viendo este film. Teniendo en cuenta la retranca que tuve con su ultima película, Take Shelter y de la cual ya hice una crítica que podeís leer aquí, no tenía mucha fé en ella, pero para poder juzgar hay que ver, así que con mi entrada descontada gracias al carné joven (MUAJAJAJAJAJAJAJAJA TENGO EL PODER!¡) entramos a la sala de cine y...
AÑO: 2012
DIRECTOR Y GUIÓN: Jeff Nichols
REPARTO: Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, Tye Sheridan, Jacob Lofland, Sam Shepard, Paul Sparks, Michael Shannon
FOTOGRAFÍA: Adam Stones
MÚSICA: David Wingo y Mike Nichols
Ellis y Neckbone son dos chicos que viven en una ciudad al lado del lago Missisipi. En una excursión, descubren un barco encayado en lo alto de un árbol. En su curiosidad, descubren a Mud. Un fugitivo buscado por asesinato y que vive en ese barco. Mud lo unico que quiere es volver con su amor de juventud y les pide ayuda a ellos. Los dos jovenes deciden ayudarle y asumir con ello todos los riesgos que eso implica.
Jeff Nichols. Este director se está haciendo un nombre poco a poco. Sus historias y argumentos son muy originales y la verdad que consigue hacer algo fresco. Algo que me ha gustado de él es que consigue hacer cosas diferentes con casi los mismos elementos con los que cuenta. No es un comercial. No dirige para Hollywood. Y eso lo admiro, y me gusta. Ésta es la otra cara de la moneda si la comparamos a Take Shelter. ¿En qué me baso para decir esto? Pues a ver:
-Se hace agradable de ver. No es aburrida, no es soporífera. Te atrae incluso desde el principio. Peca de indie y manierismo en algunos momentos pero no pierde el ritmo nunca
-La historia no es tan esquizofrénica ni tan complicada ni profunda como su anterior trabajo. Se centra en el viaje de la adolescencia a la madurez de los dos chicos. Y Mud es su personaje "McGuffin" para contar esta historia. En ocasiones tierna, en ocasiones curiosa.
-El guion es mucho más digerible y menos pesado. Algo predecible incluso. Pero eso le quita peso. Y contiene secuencias muy bonitas y te hacen sacar una sonrisa que otra (como cuando Ellis está con la chica mayor que él) o secuencias que te hacen revolverte o sentir lo que sienten los personajes (las discusiones familiares de Ellis o el momento picadura (no quiero hacer spoiler, por eso no digo más)
Básicamente, los protagonistas son los dos niños. Que se llame Mud, como el personaje de Matthew McCounaghey, es porque necesitaba un titulo atrayente. Ya que hablamos de Matthew, empecemos por él.
Matthew McCounaghey. Muchos dicen que está empezando a mejorar actoralmente, y que en especial, en este papel hace un trabajo deslumbrante. Lo corroboro. Hace un buen papel. Su papel. Está muy bien. Y puedes comprobar que el bueno de Matthew estaba entusiasmado con este rol. Pero es un personaje como, yo los llamo, "standard": guapito de cara, rubio y defenestrado que se busca a sí mismo y que en cualquier momento busca la buena oportunidad para quitarse la camiseta, que despues se convertirá en héroe, o realizará acciones heroicas o bondadosas y se redimirá de sus pecados. En la primera aparición de Mud, con ese misterio alrededor suyo, reconozco que él te atrapa y te dan más ganas de saber de él. Una vez lo sabes, ya no te interesa, pero como es el pilar de la peli, ahi le tienes que tener aún. En resumen, Matthew hace un muy buen papel, pero muy standard. Funciona. Y ya está, no hay que poner el grito en el cielo. A destacar mucho el hecho de que en toda la película nunca se lava la cara. Siempre tiene la misma cara sucia en todo el metraje, pero el cuerpo limpísimo cuando sale sin camiseta (¿exigencias del guion? ¿de contrato? vaya usté a sabeéh...). ¿Por qué no se lava la cara? SI MUD SE REFUGIA EN UNA ISLA!¡ TIENES AGUA POR TODAS PARTES JODER!¡ PUEDES LAVARTE LA CARA DE VEZ EN CUANDO!¡!¡!¡... Bien, despues de este lapsus, sigamos. xD
Vamos a Reese Witherspoon. Que para los 20 o 30 minutos de pelicula que sale, no me parece que haga nada reseñable o especialmente de importancia, y sobretodo, ¿qué le han hecho en la cara que la tiene toda angulosa? ¿la han maquillado para que parezca más paleta o más ruda o más sureña o como? Es algo curioso.
Dos menciones quiero hacer en especial a dos actores muy "boardwalkeños": Paul Sparks y Michael Shannon.
Paul Sparks hace del insoportable de Mickey Doyle en la serie de Terrence Winter. Hace gracia ver que hace el mismo papel de matón pero en vez de ser cómico, es un matón serio y despiadado. Aún así, me era imposible apartarle esa imagen de la serie y en plena peli solté alguna de su tipica risilla que hace de muletilla en la serie. Las risotadas para quienes entendieron ese chiste fueron muy ricas.
Y Michael Shannon, actorazo donde los haya, protagonista de Take Shelter, y que en Boardwalk Empire interpreta a Nelson Van alden, hace aquí un papel de tio despreocupado y ligón, intento de resposabilidad paternal pero que no cuaja. Curioso ver tambien a este hombre con cara de perro en este tipo de papeles. Pero, por eso mola tanto.
Así en palabras concretas: MUD es una historia emotiva y agradable de ver, se aleja totalmente del anterior trabajo de Nichols, pero no aporta nada nuevo. Es una historia más, una peli más, que puede gustar o no. Y ya está. Personalmente me ha gustado. Pero es que el aire sureño y esa pretension de tratar una historia de personajes y de conflictos personales casi la tiñe de telefilm. Creo que eso no le hace justicia pero cuando la veía me parecía eso.
De todas formas, mola, la ves, la entiendes, pero si eres un indie que busca ver una peli que le inspire y le diga muchas cosas, me temo que no, que esta no es tu peli. Con esta peli vas a pasar el rato, no vas a ver nada flipante. Yo solo aviso. IT'S JUST ANOTHER FILM!¡
Como he dicho al principio, yo no me esperaba que me fuera a gustar pero la verdad que salí satisfecho del cine y con anecdotas graciosas, pero no salí diciendo "qué peliculón" "menudo director" "qué planos tan buenos" "joder lo que me ha hecho sentir" y tal...
*** estrellitas
THE BEST: los niños son verdaderamente muy buenos
THE WORST: Los 5 finales con los que cuenta la película. Esos ya se te hacen largos. Incluso cuando los veiamos venir, Laesse y yo empezamos ya estabamos contandolos y riendonos porque ya para nossotros la peli habia acabado xD
Jeff Nichols. Este director se está haciendo un nombre poco a poco. Sus historias y argumentos son muy originales y la verdad que consigue hacer algo fresco. Algo que me ha gustado de él es que consigue hacer cosas diferentes con casi los mismos elementos con los que cuenta. No es un comercial. No dirige para Hollywood. Y eso lo admiro, y me gusta. Ésta es la otra cara de la moneda si la comparamos a Take Shelter. ¿En qué me baso para decir esto? Pues a ver:
-Se hace agradable de ver. No es aburrida, no es soporífera. Te atrae incluso desde el principio. Peca de indie y manierismo en algunos momentos pero no pierde el ritmo nunca
-La historia no es tan esquizofrénica ni tan complicada ni profunda como su anterior trabajo. Se centra en el viaje de la adolescencia a la madurez de los dos chicos. Y Mud es su personaje "McGuffin" para contar esta historia. En ocasiones tierna, en ocasiones curiosa.
-El guion es mucho más digerible y menos pesado. Algo predecible incluso. Pero eso le quita peso. Y contiene secuencias muy bonitas y te hacen sacar una sonrisa que otra (como cuando Ellis está con la chica mayor que él) o secuencias que te hacen revolverte o sentir lo que sienten los personajes (las discusiones familiares de Ellis o el momento picadura (no quiero hacer spoiler, por eso no digo más)
Básicamente, los protagonistas son los dos niños. Que se llame Mud, como el personaje de Matthew McCounaghey, es porque necesitaba un titulo atrayente. Ya que hablamos de Matthew, empecemos por él.
Matthew McCounaghey. Muchos dicen que está empezando a mejorar actoralmente, y que en especial, en este papel hace un trabajo deslumbrante. Lo corroboro. Hace un buen papel. Su papel. Está muy bien. Y puedes comprobar que el bueno de Matthew estaba entusiasmado con este rol. Pero es un personaje como, yo los llamo, "standard": guapito de cara, rubio y defenestrado que se busca a sí mismo y que en cualquier momento busca la buena oportunidad para quitarse la camiseta, que despues se convertirá en héroe, o realizará acciones heroicas o bondadosas y se redimirá de sus pecados. En la primera aparición de Mud, con ese misterio alrededor suyo, reconozco que él te atrapa y te dan más ganas de saber de él. Una vez lo sabes, ya no te interesa, pero como es el pilar de la peli, ahi le tienes que tener aún. En resumen, Matthew hace un muy buen papel, pero muy standard. Funciona. Y ya está, no hay que poner el grito en el cielo. A destacar mucho el hecho de que en toda la película nunca se lava la cara. Siempre tiene la misma cara sucia en todo el metraje, pero el cuerpo limpísimo cuando sale sin camiseta (¿exigencias del guion? ¿de contrato? vaya usté a sabeéh...). ¿Por qué no se lava la cara? SI MUD SE REFUGIA EN UNA ISLA!¡ TIENES AGUA POR TODAS PARTES JODER!¡ PUEDES LAVARTE LA CARA DE VEZ EN CUANDO!¡!¡!¡... Bien, despues de este lapsus, sigamos. xD
Vamos a Reese Witherspoon. Que para los 20 o 30 minutos de pelicula que sale, no me parece que haga nada reseñable o especialmente de importancia, y sobretodo, ¿qué le han hecho en la cara que la tiene toda angulosa? ¿la han maquillado para que parezca más paleta o más ruda o más sureña o como? Es algo curioso.
Dos menciones quiero hacer en especial a dos actores muy "boardwalkeños": Paul Sparks y Michael Shannon.
Paul Sparks hace del insoportable de Mickey Doyle en la serie de Terrence Winter. Hace gracia ver que hace el mismo papel de matón pero en vez de ser cómico, es un matón serio y despiadado. Aún así, me era imposible apartarle esa imagen de la serie y en plena peli solté alguna de su tipica risilla que hace de muletilla en la serie. Las risotadas para quienes entendieron ese chiste fueron muy ricas.
Y Michael Shannon, actorazo donde los haya, protagonista de Take Shelter, y que en Boardwalk Empire interpreta a Nelson Van alden, hace aquí un papel de tio despreocupado y ligón, intento de resposabilidad paternal pero que no cuaja. Curioso ver tambien a este hombre con cara de perro en este tipo de papeles. Pero, por eso mola tanto.
Así en palabras concretas: MUD es una historia emotiva y agradable de ver, se aleja totalmente del anterior trabajo de Nichols, pero no aporta nada nuevo. Es una historia más, una peli más, que puede gustar o no. Y ya está. Personalmente me ha gustado. Pero es que el aire sureño y esa pretension de tratar una historia de personajes y de conflictos personales casi la tiñe de telefilm. Creo que eso no le hace justicia pero cuando la veía me parecía eso.
De todas formas, mola, la ves, la entiendes, pero si eres un indie que busca ver una peli que le inspire y le diga muchas cosas, me temo que no, que esta no es tu peli. Con esta peli vas a pasar el rato, no vas a ver nada flipante. Yo solo aviso. IT'S JUST ANOTHER FILM!¡
Como he dicho al principio, yo no me esperaba que me fuera a gustar pero la verdad que salí satisfecho del cine y con anecdotas graciosas, pero no salí diciendo "qué peliculón" "menudo director" "qué planos tan buenos" "joder lo que me ha hecho sentir" y tal...
*** estrellitas
THE BEST: los niños son verdaderamente muy buenos
THE WORST: Los 5 finales con los que cuenta la película. Esos ya se te hacen largos. Incluso cuando los veiamos venir, Laesse y yo empezamos ya estabamos contandolos y riendonos porque ya para nossotros la peli habia acabado xD
No hay comentarios:
Publicar un comentario