miércoles, 29 de enero de 2014

El Gran Golpe, de Manzanas Azules

Y aquí estamos de vuelta, después de mucho tiempo por fin podemos decir que tenemos nuevo sketch. Sabemos que os debemos una muy grande por no daros un sketch especial navidad en diciembre. Pero para compensaros os traemos este nuevo sketch que, seguro, os gustará a todos aquellos que tanto os adoráis nuestros cortos. 

Ademas, este viene con novedad. Nuestros siempre fieles Alejandro Sánchez y Christian Fernández han tomado un poco las riendas escribiendo ellos el guión de este sketch. Y aunque nosotros hemos intervenido la historia es suya. En cuanto a dirección como siempre, nos hemos encargado nosotros.



El argumento seria el siguiente: Para robar una joyería hay que tenerlo todo muy bien planeado.

YouTube:



Ver en Vimeo

Y nada, esperemos que os guste y si todo va bien (Esperemos que si) a finales de Febrero nos volveremos a ver con otro sketch. Hasta entonces, ¡sed buenos con nosotros!

lunes, 27 de enero de 2014

Póster de El Gran Golpe

Nuestra última entrada tuvo lugar un fatídico Lunes 6 de enero. Y no fatídico porque a nosotros, al ser reyes, solo nos regalaron carbón. No. Fatídico porque os dimos una malísima noticia, el sketch que teníamos preparado para el miércoles de esa semana tuvo complicaciones y lamentablemente tuvimos que desecharlo. Desde entonces, no habéis recibido ninguna noticia nuestra y han pasado ya 3 semanas desde entonces. Pues tenemos noticias, una buena y otra mala. ¿Cual queréis primero? ¿La buena? ¿He oído que queréis saber cual es la buena primero? Muy bien. La buena noticia es que: ¡Tenemos nuevo sketch! La mala es que hasta el miércoles, nada de nada. (-¡Pero si así ha sido siempre! ¡Malditos estafadores! -¡Seguridad! -¡Sois unos estafadores! ¡Todos vuestros sketches solo lo ven vuestros familiares y amigos íntimos! ¡Son una jodida mier......)

En fin, después de este pequeño lapsus deciros que el miércoles lo tendréis disponible para su visionado. También decir (Cosa que ya pone en el póster) que éste sketch en concreto tiene una pequeña novedad. 



Queridos frutos frescos, nos leemos el miércoles.

lunes, 6 de enero de 2014

¡Felices Reyes!

Antes de deciros nada y puesto que sabemos que día es hoy: ¡Felices Reyes! Esperemos que os hayan regalado todo lo que habíais pedido y si no... denunciarlos... todavía están buscando a los reyes por la desaparición de Papá Noel.

Ahora, nosotros también os traemos una noticia, justo el día de reyes para que nos odiéis aun más. Sabemos perfectamente que no ha habido sketch de diciembre y esos nos hace sentirnos muy mal por dentro, pero por una serie de circunstancias y porque sabéis que últimamente estamos teniendo muy poco tiempo, el sketch que estábamos preparando para diciembre vamos a tener que dejarlo pasar y centrarnos en el mes en el que estamos: enero. Es decir, en otras palabras: no hay sketch de diciembre. Sentimos muchísimo si ésto, más el echo de que no habéis recibido lo que queríais por parte de los reyes, os hace sentir furiosos con nosotros. Deciros que nosotros nos sentimos muy mal por dentro. Para más inri aquí tenéis una demostración gráfica de como nos sentimos:

(Fuente: La Catarsis Erasmista)


Pero el sketch de enero no falla, ¡Ese si que no!
................................
(Sabemos que dijimos lo mismo con el de diciembre.... lo sabemos perfectamente.)

domingo, 5 de enero de 2014

La vida de Pi, de Ang Lee.

FELIZ AÑO AMANZANADOS!¡!¡!¡!¡
Como yo sigo siendo capaz de hacer críticas porque tengo portatil (a ver por cuanto tiempo) pues me dispongo a hablar de la peli esta que me vi de chiripa.
A ver, he de decir que esta peli en absoluto me llamaba la atencion. De hecho, cuando la estrenaron y vi el trailer y los anuncios y la tontería del 3D, por mucho que la dirigiera Ang Lee, no me causó curiosidad ninguna. Incluso luego vi los 4 oscar ganados, y entre ellos mejor director y entonces dije "joder, debe ser buena o al menos, decente aunque sea", pero aún así, no me decidía a verla.
 Gracias a mi padre que graba todas las películas que ponen en el iPlus, la vemos un dia de casualidad mientras nos tomamos un durum, a domicilio, ahi to rico. Bueno, pues la curiosidad me puede y me centro en la peli.
Nos comimos un durum de los ricos para una peli... verdaderamente, una peli de mierda.

AÑO: 2013
DIRECTOR: Ang Lee
GUION: David Magee (basado en una novela de Yann Martel)
REPARTO: Suraj sharma, Irrfan khan, Rafe Spall, Gerard Depardieu y demás actores hindúes que no conoce nadie.
MÚSICA: Mychael Danna
FOTOGRAFÍA: Claudio Miranda

Pi es un niño hindú que sobrevive a un naufragio. Su padre era guarda de un Zoo y tenía muchos animales. Al sobrevivir al naufragio, acaba en un bote con varios animales de dicho zoo, entre ellos, un tigre de bengala llamado Richard Parker. Durante los días en alta mar ambos vivirán una historia de supervivencia en la que tendran que convivir y entenderse.

Vale, no me he currado la sinopsis, pero es que, u os hago una sinopsis u os cuento la peli ya de por sí. Que tiene tres partes muy diferenciadas. Os voy a contar la peli ya directamente, si ya que estoy:
-Epilogo: un escritor busca una buena historia para un libro. Acaba en casa de Pi, un señor hindú que empieza a contarle su vida y de cómo encontró a dios
-Primera parte: Pi cuenta por qué se llama Pi precisamente. La verdad que es un nombre algo absurdo, pero el origen pasa de Piscine, a pis a pi, por el numero pi infinito este que existe. Su familia vive de los animales de un zoo. Su padre es guarda de un zoo y cuida los animales y quiere que sus hijos prosperen pero que aprendan las grandes lecciones de la vida. Tienen un tigre llamado Richard Parker (podían haberle llamado bigotitos pero no, le ponen nombre de persona para hacerlo mas epico o mas personificable y poder empatizar con él. Pero es un puto leon de animación. Mucha empatía va a lograr) el cual es muy grande y Pi tiene simpatía por él. Pi se hace preguntas (no pajas, preguntas, lo típico de un niño de 12 años) sobre el mundo, dios, las religiones, así que acaba así de buenas a primeras siguiendo las tres religiones que se dan en su zona de la india: catolicismo, budismo e islamismo. Así, on fire. El caso es que se meten con él porque no puede seguir tres religiones, debe seguir un camino, pero el dice que todos los caminos llevan a dios, pero su padre que debe seguir uno en concreto que le guíe, etc etc etc... Más tarde, como tiene simpatía con el tigre le quiere dar de comer en su mano, pero su padre se da cuenta y lo evita. Dios mío, eres un niño inmaduro, piensas que todos somos iguales, son animales, no son personas, no tienen razon, tienen instinto, los animales no son tus amigos y te lo voy a demostrar. Y como buen padre hindú (serán sus costumbres o algo), para poder traumatizar a su hijo y quedar de padrazo le hace ver como Richard Parker mata y se come a una cabra. Así, de risas. Y claro, Pi se queda con la leccion de marras. Pero tambien será porque lo quiso dios... etc etc... Vamos, todo muy Slumdog Millionaire que está muy de moda o lo estuvo, solo que, menos mal, no hay numeros musicales de bollywood. Con lo de Slumdog Millionaire me refiero a que es una historia que cuenta una historia. El prota narra algo pasado y tal. Como Slumdog Millionaire y como Titanic tambien. Vamos, que hasta ahora no hay nada nuevo en la peli.
El chico se enamora de una chica, una chica que sale 15 minutos de peli y ya está nos podemos olvidar de ella porque no tiene peso en la trama en absoluto, ni siquiera está buena, es fea y es para aportar relleno al metraje de la peli. 
El culmen de esta primera parte llega cuando el padre les dice que van a cerrar el zoo, y como tienen los animales y viven en la zona francesa de la India, lo mejor es coger un barco e irse a Canadá a dejarlo todo. Y Pi muy molesto porque tiene que dejar todo atrás. Pero bueno, la peli ya tiene un rumbo.
Así que dejamos la india y nos metemos en un barco rumbo a el resto de hora y media de peli que queda

-Segunda parte: Pi cuida a los animales en el barco. Al parecer, los del barco son gañanes franceses con muchos prejuicios que así porque sí se meten con su familia. Llega un chino budista y les hace confiar en algo no se qué de la comida, otro personaje que no tiene nada que ver en la trama. Tambien sale por ahí Gerard Depardieu en el mejor papel de su vida haciendo de Obélix vestido de cocinero racista y acento frances ultra forzado (sí, y el es francés, lo sé, pero es que no es natural su voz en la VOSE). Sale en una escena y ya está. Y este tio habra cobrado por tremendo papelón. ÓLE!¡ Me gusta la incoherencia que tiene la peli. Porque hasta ahora, no ha pasado NADA!¡ NADA!¡ NADA!¡ NADA EN ABSOLUTO!¡ Lo único que Pi sigue con sus misticismos tipicos de chico hindú semirraro, y esto debería ser lo importante de la peli pero no le dan coba en absoluto ni aqui ni en el principio ni en el resto de la peli. Oh yeah. El guionista le debió parecer un coñazo las clases de guion cuando las estudiaba y se las saltó, sobretodo esas en las que se habla de la relacion "personaje-conflicto-profundidad". No digo esto solo por la personalidad de Pi, que aún no queda clara, lo digo porque así, de buenas a primeras, hay una tormenta muy grande en altamar por la que Pi se interesa mucho y sale a cubierta a descubrir la magnificencia de Dios (recuerdo que hacia 20 minutos que no se hablaba de eso y ahora de repente a Pi le da la vena de "la hierbas" de aqui no hay quien viva y quiere ver tormentas, ole sí, me gusta me gusta). Dicha tormenta debió ser el huracán katrina o algo por el estilo porque así, because of reasons, se carga todo un ferry, lo parte por la mitad y el barco naufraga. Ah, bien. Sí. Ha muerto la familia de Pi y todos los pasajeros. Joder, qué tragedia todo. Sí....
...Notese la ironía implícita.
Así de repente, Mcguffin de los malos, naufraga el barco, obviamente Pi se salva y se mete en un bote salvavidas al que se suben tambien una cebra coja, un orangutan una hiena y, sorpresa sorpresa, RICHARD PARKER. (Abro un inciso, vuelve a salir obelix cocinero por ahí intentando llegar al barco pero al saltar la cebra se cae al mar y muere ahogado, suponemos. Pues sinceramente eso es lo que mas me fastidio porque para un actor que conozco y hacía algo interesante ya que generaba conflicto pues tambien, eso, que una puta mierda)
Llega un momento en alta mar ya naufragados en el que el tigre se carga a la hiena despues de que ésta se cargase al orangutan y a la cebra. 
A partir de ahora, empieza de lo que supuestamente va la peli y lo que sorprende, casi 100 minutos de un joven hindú con un tigre de bengala en un bote...
...
...
...
y ya está.
...
...
...
Creo recordar otra peli parecida llamada más adecuadamente NAUFRAGO, en la que salía Tom Hanks y la dirigía Robert Zemeckis (Regreso al futuro, Forrest Gump... etc) que iba exactamente DE LO MISMO!¡ Solo reemplazabas el bote por una isla y al tigre por un balon de voleyball llamado Wilson. 
El resto de esta segunda parte se puede resumir si veis la peli de Naufrago, porque es exactamente lo mismo. Supervivencia, adaptación, algun momento épico o semi triste y ya. La diferencia que aquí se gastan efectos especiales, pantalla azul, animación y 3D a rabiar para hacerlo mas monumental todo. Que el tigre parece de verdad? Sí, eso sí. Pero esos momentazos como una lluvia de peces voladores o una ballena que al parecer nada en aguas fluorescentes... pues el 3D hacía falta. Muchísima falta. Vamos, una falta que no veas. De todo lo real que parece, lo veo ultra falso. Ahora, ¿por qué toda la peli tiene un toque de color fluorescente? Y ya cuando estamos en el mar muchísimo más. Un daltónico se hubiera vuelto loco o hubiera muerto viendo esta peli. Aunque un sinestésico hubiera compuesto una sinfonía (para los de la logse, sinestesia es el fenómeno que nos hace oir colores. Exacto, colores. ¿Cómo os quedáis eh pataliebres?). Bueno, pues Tom Hanks hindú naufragado continua la peli así, se olvida de Dios, obviamente, hasta otra tormenta donde vuelve a hacer otra vez el monguer de contemplar su magnificencia y el tigre se asusta y él grita "¿por qué le asustas?". Sí, muy gilipollas y muy trambólico todo.

-Tercera parte: Pi Hanks llega a una isla despues de esta tormenta, una isla donde hay trescientos mil suricatas. Son unos animales molones. Todos de animación, por supuesto. En esa isla vive durante un tiempo y él y Richard Parker comen suricatas, beben agua y todos muy felices.
De repente el narrador... OSTIA SÍ!¡ que esto era una historia que estaba siendo narrada!¡ Pues eso, el narrador, Pi de mayor, de repente cuenta que se encuentra en una planta así elegida al azar una muela, y que daba la casualidad que en esa isla por el día se estaba de puta madre pero que por la noche se convertía en una isla carnivora y que el agua por un fenómeno químico se volvía ácido. Como Pi es un científico botánico experto especializado en plantas carnivoras y que sigue tres religiones a la vez porque él es tan crack llega a esa conclusión, así que decide marcharse de esa isla. El descubre que esa isla es así de mortífera pero luego dice que no se encontraba esa isla en ningún mapa.
...
Sí, me gusta la coherencia y credibilidad que tiene esto.
A todo esto, ya estamos acabando la peli y me doy cuenta que nada ha tenido un cierto interes o relevancia o en Pi, el animal, la trama... simplemente, han pasado cosas. Las tipicas cosas de un naufragado. Pero ya está. Ahora, eso sí, con muchos efectos especiales, mucho 3D y mucha agua fluorescente. Y yo ya estoy empezando a mandar a la mierda la peli.
Cuando Pi Hanks llega a tierra, sale del bote y el animal con él. El se cae al suelo exhausto y Richard Parker de repente le deja ahí tirado y se mete en un bosque y desaparece. 
...
¿Qué hijoputa el tigre no? Tronco, que te ha salvado, te ha dado de comer, te ha cuidado, pues ale, venga ahí te quedas tronco. Pero claro, Pi entonces recuerda el trauma que le generó su padre en la india con el dichoso tigre y recuerda: "los animales no son tus amigos pero yo esperaba que en este caso no fuera así. Me sentia triste no por haber perdido a mi familia si no porque aquel tigre me abandonó sin piedad" o algo así decía...
...
Eres muy tonto tío. Muy tonto. 
Ya has tenido la suerte de sobrevivir a un tigre solo con él en un bote sin que te coma. Deberías estar saltando de alegría por haberte librado ya de él ¿no?
A todo esto, cuando le rescatan, en el hospital, los inspectores de seguros del barco le piden por favor que él les cuente una historia mejor que la del tigre el bote y la isla carnívora porque no es creíble. A todo esto, nunca dicen por qué el barco naufraga. Toma Mcguffin mas sacado de la peor manga habida posible para hacer una película (y originalmente, una novela). Mcguffin de mierda. Has matado a la familia de tu protagonista porque te ha dado la gana, sin justificación ni nada. Simplemente el escritor dijo "voy a cargarme a tu familia Pi, porque me da la puta gana y así te las ves con el tigre porque no se me ocurre nada mejor y llevo 4 porros fumados y 10 rayas de coca en el cuerpo". Vale, pues Pi les cuenta una historia mucho mas creible, contando la misma historia pero con humanos: que habían sobrevivido él, su madre, el cocinero obelix racista y el chino ese que os he hablado de antes que salía 5 minutos. Que al parecer el cocinero se volvió loco porque era un tío muy malo y se carga al chino y a la madre de Pi, y éste luego decide matarlo para vengarse, y luego el resto del naufragio. Vamos, la historia es mucho mas creíble así, mucho más tragica, y sinceramente, mucho mejor que la mierda con animales que acabo de tragarme durante dos putas horas. Hubiera preferido ver esa peli, con conflicto y disputas humanas, de la que se pueden sacar muchisimas cosas, casi podría haber sido teatral, que esta mierda llena de super efectos especiales y tigres super guays en 3D. El caso que los inspectores de seguros no opinan como yo (idiotas) y se decantan por la historia del tigre.

-Epílogo: Habiendo terminado la historia, Pi narrador le dice al joven escritor qué historia prefiere, y el escritor le dice que la de los animales, y Pi le responde "y así tambien lo quiere Dios".
... 
... 
...
¿¿¿¿¿PERO QUÉ COJONES SIGNIFICA ESA MIERDA?????

Me quedé así cuando oí esa frase. 
Y así es el final de la película

Total, yo hago una reflexion y digo: si mezclas Slumdog Millionaire + Naufrago + Titanic obtienes... ESTE PUTO BODRIO!¡!¡!¡
Pero ojo, este puto bodrio ganó 4 oscars, entre ellos el de mejor direccion. Ang Lee ganó un oscar por esta película. Hay que admitir que las escenas en alta mar están maravillosamente rodadas, sí, es genial cómo logra mezclar el efecto visual con lo humano real y que no se notara mucho. Que hay cámaras y planos imposibles que son geniales. Pero quitando esto, Ang Lee, has hecho una película que ya hemos visto trescientas mil veces por todos sitios y encima mezcla de muchas cosas más. No has aportado nada nuevo, y lo único nuevo que crees que has puesto de nuevo es... el 3D!¡ ¿para contar qué...? ABSOLUTAMENTE NADA!¡
Y hay gente que despues de verla solo me dice un adjetivo: "Es bonita". MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLL
A FREGAR MUCHO Y MUY FUERTE!¡

Hollywood está haciendo mierda, muchisima mierda, y encima nos está tomando por tontos, muy muy muy muy tontos.

P.D: Yann Martel, el escritor de la novela original, se debe estar riendo de todos nosotros en nuestra puta cara, ha vendido su novela, se ha forrado con ella y está en su casa bebiendo whisky de malta desnudo en su sofá hecho de tigre de bengala como el de su novela mientras escucha la sinfonía "jupiter" de Mozart en sus cascos metidos hasta el timpano. 


THE BEST: los efectos eespeciales, Richard parker mola
THE WORST: TODO EL PUTO RESTO!¡

domingo, 29 de diciembre de 2013

El Hobbit: La desolación de Smaug, de Peter Jackson

BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN.

POR FIN ESTÁ AQUÍ!¡
LA SEGUNDA PARTE DEL HOBBIT!¡
BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN BIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN

QUÉ GANAS DE VERLA!¡ DE SABER QUE VA A OCURRIR!¡ DE SABER CÓMO ADAPTAN EL LIBRO!¡ DE AVENTURAS DE ACCION DE MAS ANILLOS DE ENANOS DE DRAGONES DE... DE...


....CERO!¡!¡!¡!¡
sí, cero... vaya bodrio.... exacto amanzanados... vaya vaya vaya bodrio...
Qué decepcion más grande.... qué decepcion...

AÑO: 2013
DIRECCION: Peter Jackson
GUION: Peter Jackson, Fran Walsh, Phillipa Boyens, Guillermo del Toro
REPARTO: Martin Freeman, Ian McKellen, Richard Armitage, Aidan Turner, Orlando Bloom, Evangeline Lilly, Benedict Cumberbatch,
MUSICA: Howard Shore
FOTOGRAFÍA: Andrew Lesnie


Todos conocéis la película, así que no voy a hacer ni sinopsis.

Es tal mi grado de decepción que no voy a andarme con muchos rodeos.
Para empezar, uno de los personajes más interesantes del libro, Beorn, sólo sale diez minutos contados, como si nada,se lo ventilan así sin más. Sin más preambulos. Vale, un punto menos.
La parte de las arañas y el bosque negro, muy bien, estupenda diría yo, pero muy corta. Y eso no hubiera importado si de repente llegan dos de los elementos más defectuosos de la película (que hay muchos ¿eh? muchisimos...): Legolas y Tauriel. Un elfo que no se le nombra en toda la novela original, y otra elfa a la que se sacan del nabo (aunque tenga los sexys rasgos de Evangeline Lilly, a la que muchos recordaremos como Kate, la delincuente de Perdidos, o Lost como la llamaban los muy hipsters) Muy bien Jackson, muy bien, te estás redondeando. Toda esa parte, que es de las más entretenidas del libro, y que es mi favorita, se la ventilan en casi 45 minutos, muy comprimidos. Pero ahora las partes de concilio y charla con los elfos, toda la conspiración que les rodea y el romance entre legolas y la tal tauriel (que vaya nombrecito para una elfa sexy) se hacen un peñazo grande. Pero falta el detalle que da la traca final: Tauriel flirtea con uno de los enanos. ...
...
...
¿PERO QUÉ COJONES? BUADAFAC IS DIS¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ HALLUDA HOYGAN SE AN BUELTO LOKOS¿?¿?¿?¿?¿?

Vale, despues de esa aneurisma y asimilar lo que se les ha ocurrido, me centro en que solo quedan dos horas de película. Menos mal. Y ya me está dando urticaria.
La parte de los barriles y los rápidos es lo más artificial que he visto después de ver en El señor de los anillos: el retorno del rey a Legolas cargarse a todo un olifante. Perdón, no era Légolas, era su doble de animación que parece que lo ha creado Pixar. Pues ese mismo doble animado que se mueve rapidisimo porque es de animacion vuelve a aparecer en esta escena para hacer las mayores e increibles, y recalco, INCREIBLES proezas. Hablo lo de increibles porque son PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLES DE HACER aunque seas un elfo del bosque negro. (Perdonad mi nivel de frikismo si es bajo o tengo muy mala memoria pero, ¿Legolas no era un elfo de rivendel? ¿qué hace en el reino del bosque negro?).
Bien vale, ahora empezamos con lo verdaderamente inventado.
Ah, por cierto, la pelicula iba sobre 13 enanos y Bilbo Bolsón. Pues aquí parece la pelicula de los 4 enanos y bilbo. Porque solo se hace caso a Thorin, Balin, Fili y Bombur que es el enano cómico, que no dice palabra alguna pero sus barbas a lo Asterix y Obelix y su tripota hacen el resto. Por un lado, los elfos del bosque negro se vuelven verdaderamente malignos y cierran todas las puertas, y solo legolas (encoñado de Tauriel) y Tauriel se escapan para ayudar a los enanos (recuerdo, son solo 4, o eso parece), por otro, Gandalf se va a tomar por culo abandonando a los enanos para ver qué traman los orcos, se va junto con Radagast, uno de los personajes del mundo de los anillos que solo sale en el Silmarillion unas pocas paginas (o eso tengo sabido) y ya está, y descubre que Sauron está volviendo a la vida (que esto es tbm otra de las cosas mas artificiales de quiero y no puedo que tiene la peli), y luego los enanos que llegan a Esgaroth, la ciudad del lago, una suerte de Venecia llena de gañanes, empezando por su gobernador de dientes mellados y torcidos. Todo lo contrario a Bardo, que como toda la ciudad de gañanes le tiene envidia  por su guapura, su bigote sexy de Íñigo Montoya y sus andares mezcla de capitan alatriste y Jack Sparrow (que sospechosamente recuerda un poco a Aragorn pero sin llegar a serlo), y tambien le detesta o le vigila porque es el bueno de la ciudad, un mercante que trae comida y ayuda a los demas y que tiene una familia preciosa y honorable y ayuda a los enanos a ocultarse y entrar en la ciudad para que puedan llegar a la montaña solitaria, pues eso, que le tienen bien vigilado. Oh dios mío, como se complica para los enanos el viaje...!Chorradas¡ Eso tambien vuelven a ventilarselo en 5 minutos haciendo Thorin una entrada triunfal prometiendoles todo el oro y el moro a la ciudad y así llegar a la montaña. Y llegan a la montaña.
Y vuelta a lo típico made in Hollywood. Estamos a punto de llegar al destino y algo nos lo impide. Dios mío, no podemos hacer nada, maldita sea, pues nada, nos volvemos nuestro viaje ha sido en vano. Nuestro reino no florecerá nunca más, los enanos están condenados, somos feos y barbudos... Pero el hobbit de alma sana, el saqueador, el picaro, el perspicaz, el amigo de Ali G (sí señores, MARTIN FREEMAN ES EL AMIGO DE ALI G EN LA PELI DE ALI G ANDA SUELTO, qué, ¿como os quedais???) e da cuenta que hay una posibilidad, y logran meter la llave en la puerta secreta de la montaña y ¡ALA! Todos para adentro, qué nostalgia de las montañas y de las minas, sí. Oh gran bilbo. Pues nada, ahora a hacer tu todo el trabajo y a buscar la piedra del arca. Bien, no nos han hablado en toda la pelicula de la piedra (en la primera parte sí, pero durante 10 minutos nada más) pero venga, a buscarla. Y cuidado si hay un dragón, no le despiertes. Y yo, me voy y tu, hobbit de mierda, te la juegas por nosotros.
...
Yo soy bilbo, les hago un corte de mangas y ahí se quedan.
Pero no, Bilbo no tiene sentido común, y se queda.
El dialogo con Smaug (con la portentosa voz doblada aquí en español de Benedict Cumberbatch, un actor que yo no conozco pero que parece que está dando mucho que hablar) es quizá lo mejor de la peli. Jinete del Barril es quizá uno de los mejores titulos nobiliarios que hay en el mundo (qué duquesa de alba ni qué pollas), y esa pura tensión es magnifica, ese dragon imponente es maravilloso, esas mazmorras y esas minas llenas de oro son geniales, y Martin Freeman por fin puede actuar en SU película. Porque recordemos, la película se llama El Hobbit, EL HOBBIT, así que el prota debería ser él ¿¿¿¿no????

Prosigo, despues de un toma y daca de entre el hobbit y el dragon, éste se cabrea y va a por el y los enanos. Le tienden una trampa a base de oro fundido para atrapar al dragon y así acabar con él. Pero no funciona así que Smaug se va volando a destruir Esgaroth. Y ahí acaba la peli con un concerniente Bilbo con la tipica frase de dejar la peli a medias: "¿qué hemos hecho?".

Todo esto regado con unos efectos especiales de traca, una pantalla azul que se nota hasta en la sopa, unas ganas de contar una historia demasiado ínfimas, un aire de peli comercial de "Ja, nosotros podemos hacer esto y otros no pueden, y aunque nos estamos saltando el libro y nos lo estamos inventando, podemos porque tenemos efectos especiales, dinero y mucha puta cara, los fans nos dan igual".
Vamos, la dinámica que está siguiente Hollywood ahora mismo y de la cual ya habló mi compañero Laesse en una de sus críticas.

Por arruinar una que podía ser una película estupenda, una buena adaptacion, por hacer en vez de una buena obra de arte un artilugio para sacar dinero comercialmente y facil, pues esta pelicula me pareció una puta mierdaca de las grandes.
Peñazo, innecesariamente larga, artificial y decepcionante por todos los lados. Salvo por los momentos en el bosque con las arañas y el dialogo con Smaug.
Todo ello regado con la excusa de "es que no es la adaptacion del libro, es una precuela de el señor de los anillos" ...
...
vale...
¿Y?

Quizá me pueda mi afan de respetar los libros o que el libro me guste muche o que el señor de los anillos me encanta y vea como ésta precuela se aleja mucho de lo que fueron aquellas tres películas, pero no, no me ha gustado para nada, esta segunda parte de El Hobbit, para nada. no me ha gustado. NO
no... no... si... NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

P.D: Howard Shore, para algo bueno que habia y era tu musica, ¿donde te has metido esta vez? ¿donde estabas? ¿donde estan tus leit motifs, tus trompeteos incesantes de la tierra media? ¿Donde... donde?

THE BEST:  El bosque negro, Smaug
THE WORST: Todo lo demás... pero lo de Tauriel es de traca.



sábado, 28 de diciembre de 2013

NO NOS HEMOS IDO


Hola queridos amanzanados.


Hemos de hacer una declaración.


En estos ultimos meses no hemos actualizado posters ni críticas.

Lo sabemos.

No nos ha dado la pereza. En absoluto. Simplemente, debido a problemas personales y de índole organizativa no hemos podido cumplir con nuestro propio ritmo de trabajo. 
Pero en lo que estamos intentando no fallar es en el rodaje y estreno de nuestros sketches mes a mes. 

Así que hasta nuevo aviso estaremos sin actualizar cada semana los posters y las críticas, pero no dejaremos de comentar ni de subir Sketches. Eso sí que no nos lo perdonariamos.


Para compensaros, Jaivan está intentando hacer la critica de la segunda parte de El Hobbit para mañana domingo 29. 

Hasta aquí todo amanzanados.

Keep blue and Merry Christmas!!!!



martes, 10 de diciembre de 2013

Blue Valentine, de Derek Cianfrance

Vamos con otra de las ultimas películas que ha protagonizado Ryan Gosling. Últimamente este actor ha estado en muchas de las películas estrenadas hace poco: Sólo Dios Perdona (Only God Forgives), Cruce de Caminos (The Place Beyond the Pines, también de Derek Cianfrance) o Gangster Squad. En este caso os traigo el póster de Blue Valentine, que, aunque se estreno en E.E.U.U. en 2010, en España hemos tardado casi 3 años en traerla... somos así de guays. 

Blue Valentine



Es una película romantinca, lo digo desde ya para que la gente no se confunda. Lo bueno es que es diferente. Ya que nos cuentan como se va degradando el romance de sus personajes protagonistas. No asistimos a un romance que parte de 0, si no mas bien a como puede acabar una relación o como podria, y Blue Valentine nos cuenta un ejemplo. Eso si, con flashback. También debo decir que es bastante "jodida" o por lo menos a mi me lo pareció.

Año: 2010
Duración: 114 min.
Director: Derek Cianfrance
Guión: Derek Cianfrance, Cami Delavigne & Joey Curtis
Música: Grizzly Bear
Fotografía: Andrij Parekh
Reparto: Ryan Gosling, Michelle Williams, Mike Vogel, John Doman, Ben Shenkman, Liam Ferguson, Maryann Plunkett, Faith Wladyka, Samii Ryan, Tamara Torres, Carey Westbrook, Eileen Rosen.

Dean (Ryan Gosling) y Cindy (Michelle Williams) son padres de una maravillosa hija, pero su relación ha pasado por mejores momentos desde que tienen que compaginar las demandas y expectativas del trabajo y la vida familiar. Ante un futuro incierto de la relación, deciden una escapada romántica a un hotel, donde rememoran todos los momentos románticos de un pasado lleno de buenos recuerdos, e intentan recuperar su pasión y amor para así salvar su matrimonio.

Laesse James Photo
Flickr
Tumblr